Core Web Vitals - Hvad betyder de for din placering på Google? Forstå Googles målinger af brugeroplevelsen

Hvordan Google finder de bedste resultater

Når du søger efter noget på Google, forsøger søgemaskinen at finde frem til den mest værdifulde side for dig. Det er ikke bare et spørgsmål om at finde sider hvor din søgning matcher indholdet. Google kigger på meget mere end det.

De vil gerne vide: Giver denne side faktisk en god oplevelse for brugeren? Er den hurtig at loade? Virker den når folk klikker på den? Springer indholdet rundt på skærmen mens man prøver at læse?

Sidens hastighed og brugeroplevelse indgår i Googles vurdering af hvad de bedste søgeresultater er. Det er her Core Web Vitals kommer ind i billedet. Det er Googles måde at måle om din hjemmeside faktisk giver folk en god oplevelse.

Hvad er Core Web Vitals?

Core Web Vitals er tre konkrete målinger som Google bruger til at vurdere brugeroplevelsen på din hjemmeside. De hedder Core Web Vitals fordi de er kernen - de vigtigste målinger - i en større samling af metrics som Google kalder Web Vitals.

Det smarte ved Core Web Vitals er at de måler hvad rigtige brugere faktisk oplever når de besøger din side. Det er ikke en simuleret test. Google samler data fra folk der rent faktisk besøger din hjemmeside og bruger den information til at bedømme hvor god en oplevelse siden giver.

Core Web Vitals fokuserer på tre helt centrale aspekter af brugeroplevelsen:

• Hvor hurtigt loader siden?
• Hvor godt reagerer siden når folk klikker eller trykker?
• Hvor stabil er siden - flytter tingene sig rundt?

Disse tre målinger har været en officiel ranking-faktor hos Google siden 2021. Det betyder at de kan påvirke hvor højt din side placerer sig i søgeresultaterne.

De tre målinger forklaret

Core Web Vitals består af tre målinger med ret teknisk klingende navne. Men bag de tekniske betegnelser gemmer sig noget meget konkret og forståeligt. Lad mig forklare hver af dem.

LCP - Largest Contentful Paint

LCP står for Largest Contentful Paint, og måler indlæsningshastighed. Mere præcist måler den hvor lang tid der går fra du beder om en side, til det største synlige element på siden er blevet vist.

Det største element er typisk et stort billede, en video eller en stor tekstblok. Altså det som fylder mest på skærmen når siden loader.

For brugeren handler LCP om spørgsmålet: Hvornår kan jeg faktisk se indholdet jeg kom efter?

Google siger at LCP skal være under 2,5 sekunder for at give en god oplevelse. Hvis det tager længere tid end det, begynder folk at miste tålmodigheden.

Det mest almindelige problem der gør LCP langsom er store billeder som ikke er optimeret. Et billede på 3 MB tager lang tid at downloade, især på en mobil forbindelse.

INP - Interaction to Next Paint

INP står for Interaction to Next Paint og måler hvor responsiv siden er. Det handler om hvor hurtigt siden reagerer når du klikker på noget eller trykker på en knap.

For brugeren handler INP om: Virker det når jeg prøver at bruge siden? Eller skal jeg klikke flere gange fordi der ikke sker noget?

Google siger at INP skal være under 200 millisekunder - altså en femtedel af et sekund. Det lyder hurtigt, men mennesker mærker tydeligt når ting føles træge og uresponsive.

Det typiske problem der giver dårlig INP er tung JavaScript-kode som blokerer sidens mulighed for at reagere på brugerens handlinger. Mens browseren er optaget af at køre kode, kan den ikke svare på klik.

CLS - Cumulative Layout Shift

CLS står for Cumulative Layout Shift og måler visuel stabilitet. Det handler om hvor meget elementer på siden flytter sig rundt mens siden loader.

Du kender sikkert situationen: Du er begyndt at læse en tekst, og pludselig springer hele teksten et stykke ned på siden fordi et billede eller en annonce blev indlæst over det du læste. Eller du er ved at klikke på en knap, men lige inden du når det flytter knappen sig og du klikker på noget helt andet.

Det er præcis det CLS måler. For brugeren handler det om: Kan jeg stole på at tingene bliver hvor de er, eller springer det hele rundt?

Google siger at CLS skal være under 0,1. Det er et lidt abstrakt tal, men det måler hvor stor en andel af skærmen der flytter sig, og hvor langt den flytter sig.

Det typiske problem er billeder som ikke har angivet deres størrelse på forhånd. Browseren ved ikke hvor meget plads billedet skal fylde, så den reserverer ingen plads til det. Når billedet så loader, skal alt andet skubbes ned for at give plads.

Lighthouse vs. Core Web Vitals - hvad er forskellen?

Mange som begynder at interessere sig for deres hjemmesides hastighed støder på to forskellige værktøjer: Lighthouse og Core Web Vitals. Og de viser ofte forskellige tal for den samme hjemmeside. Det kan være forvirrende.

Forskellen handler om hvordan de to værktøjer måler. De måler nemlig to forskellige ting.

Lighthouse: Den simulerede test

Lighthouse er et værktøj som kører en simuleret test af din hjemmeside i et kontrolleret miljø. Det er lidt som at teste en bil på en prøvebane under nøje kontrollerede forhold.

Lighthouse simulerer et besøg på din side med en ældre mobiltelefon (en Moto G4), en langsom processor og en 3G internetforbindelse. Den gennemfører testen og giver dig en score fra 0 til 100. En score over 90 regnes for god.

Lighthouse er god til at finde problemer mens du udvikler en hjemmeside, fordi du får øjeblikkelig feedback. Du laver en ændring, kører testen igen, og kan se om det blev bedre.

Men Lighthouse viser ikke nødvendigvis det samme som dine faktiske besøgende oplever. Den simulerede test bruger en langsom forbindelse og en gammel telefon. Dine besøgende har måske en helt anden og bedre oplevelse.

Core Web Vitals: Virkelige brugeres data

Core Web Vitals måler derimod hvad rigtige brugere faktisk oplever når de besøger din hjemmeside. Det er som at måle hvordan din bil kører når den bruges i virkelig trafik med rigtige forhold.

Google samler anonyme data fra brugere der besøger din side over en 28-dages periode. Alle de forskellige telefoner, computere, forbindelser og situationer bliver samlet til et samlet billede af brugeroplevelsen.

For at bestå Core Web Vitals skal din side klare sig godt for mindst 75% af besøgene. Det vil sige at mindst tre ud af fire besøgende skal have en god oplevelse målt på hver af de tre metrics.

Det er disse data - Core Web Vitals - som Google faktisk bruger når de vurderer din sides SEO. Ikke Lighthouse.

Hvorfor viser de forskellige tal?

Du oplever måske at din Lighthouse score er rigtig god, mens Core Web Vitals viser at du har problemer. Eller omvendt.

Det skyldes de forskellige måder de måler på. Lighthouse bruger en bevidst langsom forbindelse og gammel telefon i sin test. Hvis dine faktiske besøgende har meget bedre udstyr, vil de opleve siden hurtigere end Lighthouse viser.

Omvendt kan Lighthouse give dig en god score selvom dine rigtige brugere har problemer. Det kan fx være fordi nogle af dine besøgende har dårlige mobilforbindelser, eller fordi der er nogle tunge elementer på siden som kun belaster nogle brugere.

Lighthouse giver dig et øjebliksbillede fra én test. Core Web Vitals viser dig trends over tid baseret på tusindvis af rigtige besøg.

Hvad betyder Core Web Vitals for SEO?

Core Web Vitals er en officiel ranking-faktor hos Google. Men det er vigtigt at forstå hvad det betyder - og hvad det ikke betyder.

Det betyder ikke at en hurtig side automatisk rangerer højere end en langsom side. Godt, relevant indhold er stadig den vigtigste faktor. Google har selv sagt det eksplicit: De prioriterer sider med det bedste indhold, selvom nogle aspekter af brugeroplevelsen ikke er perfekte.

Men forestil dig at du konkurrerer med andre sider der har lige så godt indhold som din. Måske søger folk på "tømrer i København" og der er ti gode tømrervirksomheder som alle har ordentlige hjemmesider med relevant information. Så bliver Core Web Vitals pludselig vigtige. De bliver tiebreaker'en - det der afgør hvem der kommer øverst.

Det er særligt vigtigt i konkurrenceprægede brancher hvor mange virksomheder kæmper om de samme søgeord og har nogenlunde lige godt indhold.

Core Web Vitals betyder også ekstra meget på mobil. Over 60% af al web-trafik kommer fra mobiltelefoner i dag, og Google bruger primært mobil-versionen af din side til at bedømme dig. En side der er langsom på mobil er derfor et større problem end én der er langsom på computer.

Og så er der den indirekte effekt: Hvis din side er langsom og besværlig at bruge, forlader folk den hurtigere. De bliver ikke og læser dit indhold. Det kalder man en høj bounce rate. Og når Google ser at folk hurtigt forlader din side og går tilbage til søgeresultaterne, tolker de det som et signal om at din side måske ikke var så værdifuld alligevel.

Hvad skal du fokusere på?

Hvis du vil forbedre din hjemmesides Core Web Vitals, er der nogle praktiske ting du kan gøre.

Først og fremmest: Fokusér på Core Web Vitals data, ikke Lighthouse scores. Det er Core Web Vitals som Google faktisk bruger til at bedømme din side. Du kan finde dine Core Web Vitals data i Google Search Console under "Oplevelse" > "Core Web Vitals".

De tre mest almindelige forbedringer du kan lave er:

Optimér dine billeder. Det er langt den mest almindelige årsag til dårlig LCP. Brug moderne billedformater som WebP, komprimer dine billeder, og sørg for at billeder har den rigtige størrelse til det sted de vises. Et billede behøver ikke være 3000 pixels bredt hvis det kun vises som 400 pixels på skærmen.

Reducer unødvendig JavaScript. Tung JavaScript-kode er ofte årsagen til dårlig INP. Fjern plugins og scripts du ikke bruger. Overvej om alle de fancy funktioner på siden egentlig er nødvendige, eller om de bare gør siden tung.

Sæt faste størrelser på billeder. Det hjælper med CLS. Når du fortæller browseren præcis hvor meget plads et billede skal fylde, kan den reservere pladsen mens billedet loader. Så flytter intet sig når billedet dukker op.

Husk også at forbedringer tager tid at slå igennem. Core Web Vitals måler over en 28-dages periode, så hvis du laver forbedringer i dag, vil det tage op til fire uger før du ser den fulde effekt i dine data.

Respekt for brugerens tid

Core Web Vitals handler i bund og grund om at respektere dine besøgendes tid og opmærksomhed. Folk der kommer til din hjemmeside, kommer fordi de søger noget specifikt. Måske skal de finde din åbningstid, læse om dine ydelser eller bestille noget hos dig.

Hvis din side er langsom, responser dårligt eller springer rundt, spiller du hasard med deres tålmodighed. Og i 2025 har internetbrugere notorisk lidt tålmodighed.

Det handler ikke kun om SEO. Det handler om at give folk der besøger din hjemmeside en ordentlig oplevelse. De har valgt at bruge deres tid på at besøge dig - det bør du respektere ved at give dem en side der fungerer godt.

Start med de lavthængende frugter. Ofte er det billedoptimering der giver den største forbedring for den mindste indsats. Og hvis du vil dybere ned i optimering af hastighed og brugeroplevelse, kan det være en god idé at få professionel hjælp. Som webudvikler har jeg erfaring med at identificere de problemer der faktisk gør en forskel, så du ikke bruger tid og penge på optimering der ikke hjælper.

Brug for hjælp til Core Web Vitals på din Umbraco side?

Hvis du vil have hjælp til at forbedre din Umbraco-sides Core Web Vitals, er du velkommen til at kontakte mig. Jeg kan lave en analyse af din side og finde de konkrete forbedringer der vil give størst effekt for din placering på Google.